2006/02/27 | 舍与得
类别(野菊花) | 评论(2) | 阅读(66) | 发表于 20:29
好象很久前听说一句话:舍得,舍得,有舍才能得。忘记是谁说过的,却记得在年少时曾被我引用过。

用来劝慰自己,劝慰别人,或者麻痹疼痛的神经。只有抱着希望,才能更好的迎接明天,不是吗?

但是,这个冬季,在旅途中遇到一个女人,一个对佛教和禅学非常推崇、信奉的女人,却轻易的改变了我的看法。

她无疑是个虔诚的人,甚至可以说是一个乐善好施的人,至少她表现出来的是这样。她说,我们学习佛学不是为了超度什么人,也不是为了什么前世来生,更谈不上什么上天入地,而仅仅是为了净化自己的心灵,使自己在这样一个五光十色的世界中不至于迷失方向。我忙点头称是。

在这个世界上,如果连自己都拯救不了的人,又怎么能谈拯救世界呢?!况且,每个人都有选择自己生活方式的权利,都有自己在特定生长环境下养成的性格是意志,不是谁可以了解或者轻易改变的。

世间本就没有绝对的对和绝对的错,只是人们的立场不同,所以才会有了改变。当然,我这么说,不是为那些伤害他人利益的人找借口,只是客观的阐述一种论点。而且,即使是那些生活在我们周围的"坏人",我们又能为他们做什么呢?!拯救,在很多时候看来是很苍白的。所以我赞同她的话,尤其是她并不像我所认知的那些佛学主义者,张口就是以天下苍生为己任,一副"我不入地狱,谁入地狱"的架势,令人觉得虚伪、可笑。

但是,她又说人们都要学会舍,只有无限的舍去,才能无限的得到。我微笑。旁边有一个女人却很直接的反驳了她。"如果你已经连三餐温饱都成问题了,还能谈什么舍?!"

女人很坚持。她认为只有曾经舍去才能得到,无法得到的人就是因为他不曾舍去。结果,大家都笑了。她是幸运的。因为她说了这些话,至少证明她不曾真正了解过贫穷和饥饿,不曾真正的为生存拼搏过,所以她可以单纯的认为这世界是付出就有会有回报。

旁边的女人也非常认真。她说,打个比方:你只有一个馒头维持生命,失去了就是死,那么遇到另一个和你一样的人的时候你会将馒头舍给他吗?如果你舍了,那么你能得到就只有死亡。也许你可以分给他一半,但是不是所有的东西都可以分的,如果那个关系你生命的东西恰好不能分呢?你会舍吗?

这是一个很残酷的问题。在生与死的挣扎中,求生是人的本能,无关其他任何因素。

舍,其实是有前提的;得,也是有附加条件的。我们生存与这个世界上,本就是由一大堆条件构成的,那么有什么会是单纯的呢?反过来讲,如果舍仅仅是为了得,那么又会有多伟大的情操?!
0

评论Comments

日志分类
首页[304]
海的颜色[56]
记账簿[0]
野菊花[36]
霏纭小语[86]
为师[23]
柚子皮[102]
工作日志[1]